美元版虚拟货币USDT今日暴跌。 我们真的需要稳定币吗？

很多人认为纽约金融局对GUSD的背书具有历史意义，即使是在这个漫长的冬天。 一时间，锚定港币、离岸人民币、日元、澳元等的数字稳定币上台，似乎行情即将逆转，带来一丝暖意。 然而，情况真的如此吗？ 这篇文章酝酿了很久，犹豫和犹豫期间验证了之前的判断。 这些稳定币毫无用处。

我们需要稳定币吗？

纵观各路大神，稳定的需求有两种：

支付。 币价剧烈波动不利于支付。 需要稳定币。

对冲。 大熊来了，大家发现所有的币都在下跌，几千个币都归零了，ETH也跌了70%，更何况接下来跌90%也不奇怪年。 资产一天天缩水，ICO出来的ETH一天天贬值，怎么办？

从需求的角度来看，它是客观存在的。 但是目前的稳定币机制是否满足需求——不。 一个稳定的币价只是支付和避险的需要。 那为什么我们认为现在的稳定币机制还没有实现呢？ 从基本面来看，我觉得稳定币一定是相对于锚定的法币而言的，否则怎么可能稳定呢？ 稳定必须是相对的，有对比的。 币圈最稳定、最可信、最有共识的一定是法币。 因此，稳定币不是数学游戏。 很多人讲用数学机制来保证稳定性——看起来很美usdt怎么盈利，但实际上，稳定币必须有可靠的保证。 悲观吗？ 所以有人说稳定币是区块链的倒退usdt怎么盈利，重点就在这里。

用目前这些机制的稳定币来支付，尤其是做对冲，基本上就相当于“前门拒虎，后门进狼，未知是祸是福”。 USDT这个稳定币老大就不用说了，各种维权新闻，盗号，挪用资金，超发。 现在，有谁知道 USDT 是否真的有足够的储备来应对挤兑？ 没人知道。 纽约财政部背书的GUSD，你能高枕无忧吗？ 但是大家不要忘记，美国是联邦制，每个州都有自己的法律。 一个州突然宣布破产的情况并不少见。 而纽约州不能代表美国政府。

其实从这个角度来看，某家公司做稳定币最大的问题就是它的稳定性如何。

稳定币如何盈利

稳定币有利于支付和对冲。 主营公司如何盈利？ 公司是企业的主体。 我们不想有这样高尚的感情。 他的首要目标是盈利。 很多代币的白皮书都提到，用户越多，交易越多，自然币值就会上升。 这是有价证券的属性，也是一种一厢情愿，所以这些币基本归零或者接近于零。 这些经营稳定币的公司必须有良好的收入来源，能够覆盖公司的运营成本，并有良好的利润。 不然，他们怎么不带着资金跑路呢？ 不要在这一点上考验人性。

所以稳定币如果是某家公司做的，基本上就是肉包子打狗——大概率回不来了。

稳定币的唯一可能

但是回到对稳定币的需求，怎么解决呢？ 我觉得最好是有一个巨大的“回归”，结合区块链公共账本的特点和国家机器的保障能力，以央行为主体发行锚定法币的数字货币. 这里的两个核心点之一是公共账本，另一个是状态机。 至于去中心化与否，在这里无所谓。 可能会以联盟链的形式出现，以保证足够的开放性。 在实施过程中，区块链带来溯源、不可篡改、减少摩擦、提升效率等功能，状态机要保证最大的共识。 第一阶段，各种票据实际上是特殊稳定币的特例； 第二阶段可以有法币数字化（我很欣赏这个词，稳定币是矛盾的）。

区块链寒冬

立冬了，死气沉沉一个月的加密货币市场“坑爹”了。 当然，方向是向下的。 朝着这个方向前进的力量还是很强大的。 华尔街的大佬们一定很高兴能继续拿到更多的筹码，甚至把整个市场都握在手里。 谁在乎芯片浸了多少血？ 现在矿机厂商表面上看起来做的不错，算力也比较稳定。 从这个角度来看，下行周期还是比较长的。 随着政策越来越严格，之前的ICO公司会不会被一一检查？ 现在的稳定币还不能带来春天的曙光，那么央行法币数字化什么时候才能落地呢？ 央行法币数字化能否拯救加密货币市场？ 欢迎留言讨论。