币圈个人观点：囤币，真的万无一失吗？

1.囤币

在区块链投资界，有一种被绝大多数人认可的投资方式，就是囤币、囤比特币。

加密货币似乎是政治正确的东西。 只要有新手朋友问区块链行业，“我想投资数字货币赚钱，怎么办？” 它被认为是一种有利可图的投资方式，从长远来看计算的回报率最高。

虽然我个人囤币，但我认为我们需要更深入地思考囤币问题。

2、1.6亿元人民币

囤币是这个圈子里很多人的信仰。 对于囤币的人来说囤比特币还有赚钱的可能吗，看到比特币数量的增加是最幸福的事情。 但是，囤积比特币的前提是比特币的价格会在很长一段时间内持续大幅上涨。

这是他们对比特币未来价格的判断！ 虽然目前比特币价格不到10000美元，但大众对比特币突破上一轮牛市高点20000多美元抱有很高的期望，基本相信这会发生100 %的时候，这只是时间问题。

同时，很多人认为比特币价格很有希望突破5万美元； 突破10万美元也不是不可能； 200万元是我目前听到的对比特币价格的最高估价； 哦，对了，我忘了，比特币价格的最高预估来自ahr999，他说比特币未来将达到1.6亿元。

如果未来比特币真的能涨到1.6亿元，相对于现在的价格，还有很大的空间。 应该说有数万倍的空间，所以这种情况下，无脑币当然是最合适的方法了。 那么比特币真的能达到1.6亿元吗？ 实现的概率有多大？ 中间的风险有多大？

ahr999 是怎么得出这个数字的？ 根据他的文章：“下车太早，因为视野太小”

那么全球储备市场有多大呢？ 7.7 + 90.4 × 92% + 217 × 20% = 134 万亿。 比特币总数只有2100万枚，约有300万枚永久丢失。 考虑到比特币存储相对于黄金、货币和不动产的绝对优势，每个比特币将升至750万美元，折合人民币5000万元。

三、风险

调币本身就是一种很好的投资方式，背后是HODL的概念，或者说是基于货币的思维。 问题是：比特币的长期增长真的那么可靠吗？ 比特币真的像我们想象的那么安全吗？ 面对瞬息万变的世界，比特币真的能赢得世界货币吗？

目前最常见的三个功能：投融资、支付和储值分别讨论：

1、投融资功能被ETH等占据。

最早，投融资的功能本来就是比特币。 例如，量子链等早期项目由 BTC 资助。 如果这种融资功能能够维持到今天，比特币可能会远低于今天的价格。

但由于各种原因，包括外部政策原因和比特币自身发展原因，比特币的投融资功能被以太坊夺走，后来又逐渐被EOS、BNB等瓜分，比特币很难再重新夺回这个市场，基本没有希望了。

可能有人想知道比特币是否具有基本的存储和支付功能。 您真的需要投资和资助这些附加功能吗？

你可以想象这样一种情况，人民币在国内是法定货币，你可以为所欲为。 你可以用它来借钱，你可以投资，你可以用它来消费、交易和转账。 但是如果国家也发行几块钱，我们就叫它功能有限的人民币：有的人民币只能用来消费，有的只能用来投资，有的只能用来储藏囤比特币还有赚钱的可能吗，那你就用一样的价格应该选择什么样的人民币？ 您一定会选择功能齐全的人民币。

这就是金钱的样子。 功能越高，越容易被接受。 流动性越好，货币的使用就越好，人们就会使用它。

同样，只能存储价值或进行支付的比特币是有限的比特币，是比特币的阉割版，其影响范围远小于功能齐全的比特币。

这背后还有另一层意思。 比特币的很多功能并不是一开始就设计出来的，但是由于市场环境的不断变化，比特币也需要不断地适应市场，做出改变。

2、支付功能在慢慢萎缩。

随着比特币见证人的隔离和闪电网络的引入，比特币区块的大小在短时间内基本被限制在 1 米以内，这意味着每秒只能处理 3 到 4 笔交易。 如果链上的交易多了，无论如何也只能采取竞争的形式，总之就是高额的手续费和无休止的等待。

看起来矿工可以赚取更大的利润，但用户得到的都是麻烦。

2017年，一些圈外朋友入场，想先买几个比特币。 当时比特币交易拥堵，他在交易所买了一些比特币，想转到钱包里存放。 等了两三天，帐还是没有到。 他一度认为是自己弄错了，因为金额比较大，所以当时很紧张。 后来，我帮他查了。 操作是正确的，只是拥堵而已。

很多新人朋友对比特币没有信心。 他们只是因为最近才听说比特币才进入市场。 他们认为比特币的崛起会给他带来投资收益。 如果比特币让他如此“害怕”，而他发现其他数字货币依然表现不错，他会毫不犹豫地选择其他数字货币。

你可以期待这个故事在下一个牛市中重演，它会的。 下一轮大行情比特币只会面临更严重的拥堵。 或许，正如姜卓尔所说，这种手续费一定是不正常的，不利于支付业务的发展。

与此同时，像bch这样的数字货币也在积极推广支付服务。 快速的转账和低廉的手续费带来了极佳的支付体验，这也是为什么很多之前接受比特币支付的厂商转而接受bch支付的原因。

同时，在支付领域，我们现在面临着Libra、USDT等稳定币的竞争。 许多人认为比特币的高波动性不适合支付。 现在有了 Libra，很容易覆盖 100 到 20 亿人。 稳定币之后，BTC支付市场在慢慢萎缩。

3.“保值”还是“投资”？

ahr999 提出了比特币将达到 1.6 亿元人民币的理论，即他用目前法币世界的储值规模来类比比特币的市值，也就是说比特币应该是一个默认为储值工具，并且是唯一的储值方式。 未来所有的财富都将以比特币的形式存储起来，甚至现实世界中的现有财富都将转移到比特币上。

目前，比特币开发商选择了与存储市场相同的路线。 他们认为比特币是数字黄金。 比特币的功能是取代黄金作为大资产的保值手段。

在现实生活中，黄金同样没有支付功能，但完全适合储值。 当然，如果你一定要交易黄金，那也可以，你可以通过银行或者大宗商品交易行进行，但是整体的交易量是极低的。

这很符合比特币目前的位置。 100万的主链虽然有点挤，但是多一点手续费也可以交易。 大多数人将比特币用作价值存储，因此他们不需要扩展或进行大量后续创新。 储值，最重要的是稳定性。

这是个好主意，但如果一切以防万一，万一不是你想的那样呢？

一般来说，用来储值的中介价格会比较稳定，但在目前价格波动较大的情况下，很多人还是依赖比特币来实现储值功能。 事实上，它本质上被视为一种投资产品，其未来价格将长期上涨，或至少保持稳定。

对于比特币，可以排除长期价格不变的可能性。 它要么急剧上升，要么急剧下降。 只有两个方向。 如果你期望比特币作为一种价值储存手段，你实际上期望比特币的未来价格长期上涨。 毕竟，从长远来看，价格下跌无法保值。

此时，你需要考虑所谓的储值到底是储值还是投资。

而且，比特币的长期价格上涨不能靠“哭”和“信”。 从长远来看，比特币的价格只有一种可能——越来越多的人使用比特币，越来越多的人持有比特币。

当比特币的投融资功能丧失，支付功能萎缩时，实现这一目标可能只有一种方式，即依靠储备功能实现价格上涨，然后依靠价格上涨来实现。实现储备功能。 这就是庞氏骗局的概念。 现在。

四。 结论

囤积资金是一种很好的投资方式。 在未来很长一段时间内获利的可能性很高并不意味着这是一项可靠的投资。

当你的目标是盈利30%-50%，甚至翻倍3-5倍时，背后的风险可能根本不会出现。 但是当你把目标定在3-5倍，甚至他们说的1.6亿人民币的时候，靠囤币能达到目的吗？ 这需要深思熟虑，背后的风险也需要防范。

发布时的比特币价格：¥66302.69